Probablemente hayas mirado unAhrefsnúmero y me pregunté si realmente debería confiar en él.
El sitio de un competidor muestra 80.000 visitantes mensuales. Un palabra clave muestra 12.000 búsquedas. Unvínculo de retrocesoque construiste la semana pasada todavía no aparece. ¿Los datos son correctos? ¿Está desactualizado? ¿Ahrefs simplemente está haciendo conjeturas fundamentadas?
Estas son preguntas justas y la respuesta es importante porque la forma en que se interpretan los datos de Ahrefs debe depender completamente de dónde provienen esos datos.
Así que entremos en ello. Ahrefs recopila sus datos a través de tres canales principales: su propio rastreador web (AhrefsBot), paneles de flujo de clics de terceros y Google Keyword Planner. Cada uno alimenta una parte diferente de la herramienta y cada uno tiene sus propios puntos fuertes y puntos ciegos.
Una vez que entiendes la fuente, los números empiezan a tener mucho más sentido, incluidos los que parecen fuera de lugar.
En esta guía:
- La respuesta corta: tres canales de datos
- AhrefsBot y la base de datos de vínculos de retroceso
- Datos de flujo de clics y volúmenes de palabras clave
- Planificador de palabras clave de Google: la línea de base del volumen
- Cómo Ahrefs estima el tráfico orgánico
- ¿Qué tan precisos son realmente los datos de Ahrefs?
- Ahrefs vs Semrush: ¿quién obtiene datos de dónde?
La respuesta corta: tres canales de datos trabajando juntos
Ahrefs no obtiene sus datos de una ��nica fuente. Nunca lo ha hecho. La plataforma ejecuta tres sistemas separados de recopilación de datos simultáneamente, cada uno de los cuales impulsa una parte diferente de lo que se ve en la herramienta.
El primero esAhrefsBot, el propio rastreador web de Ahrefs, que ha estado rastreando Internet las 24 horas del día desde 2013. Es el motor detrás de la base de datos de vínculos de retroceso y es lo que hace que los datos de vínculos de Ahrefs sean los más profundos de la industria.
El segundo esdatos de secuencia de clics, comportamiento de navegación anónimo recopilado de millones de usuarios reales a través de paneles, extensiones de navegador y aplicaciones de terceros. Así es como Ahrefs modela el comportamiento de búsqueda real: en qué hacen clic las personas, con qué frecuencia y qué palabras clave generantráficoversus cuáles solo obtienen impresiones.
El tercero esPlanificador de palabras clave de Google, utilizado como base para las cifras del volumen de búsqueda, que Ahrefs luego refina utilizando señales de flujo de clics para obtener estimaciones más granulares y precisas.
También hay una cuarta fuente, menos discutida: YepBot, el rastreador detrás del motor de búsqueda de Ahrefs, yep.com, que contribuye a su índice web más amplio.
Cada sistema tiene su propia frecuencia de actualización, perfil de precisión y limitaciones. El resto de esta guía los desglosa todos.
Consulte nuestro último blog enestoturf.fr: análisis de dominio, tráfico orgánico e información SEO
AhrefsBot: el rastreador web detrás de la base de datos de vínculos de retroceso
Si alguna vez revisó los registros de acceso de un servidor y detectó un bot desconocido rastreando su sitio, existe una posibilidad razonable de que fuera AhrefsBot. Después de Googlebot, es el rastreador web más activo de Internet, y eso no es una coincidencia. Ahrefs lo construyó de esa manera deliberadamente.
Consulte nuestro último blog enveganovtrichy.com: tráfico de búsqueda, clasificaciones y vínculos de retroceso
¿Qué es AhrefsBot y cómo funciona?
AhrefsBot funciona de la misma manera que cualquier rastreador de motor de búsqueda. Visita páginas web, lee el HTML, sigue los enlaces que encuentra, luego pasa a la página siguiente y repite el proceso miles de millones de veces al día.
Lo que lo diferencia de un scraper básico es la escala y la persistencia. AhrefsBot rastrea más de seis mil millones de páginas todos los días. Tampoco se limita a descubrir nuevas páginas, sino que revisa continuamente las URL que ya están indexadas para comprobar si los enlaces siguen activos, si las páginas han cambiado y si han aparecido nuevos enlaces. Así es como Ahrefs mantiene una base de datos de vínculos de retroceso de más de 12 billones de vínculos sin que se vuelva obsoleta.
Toda la operación ha estado funcionando desde 2013. Eso es más de una década de rastreo continuo, lo cual es una gran parte de por qué los datos históricos de vínculos de retroceso de Ahrefs son tan difíciles de competir para las herramientas más nuevas, simplemente no se pueden replicar diez años de historial de rastreo de la noche a la mañana.
¿Qué tamaño tiene el índice de vínculos de retroceso de Ahrefs?
Lo suficientemente grande como para que Ahrefs tuviera que construir su propia infraestructura para manejarlo. Los volúmenes de datos involucrados son tan grandes, estamos hablando de petabytes, que ninguna solución en la nube disponible en el mercado podría seguir el ritmo. Así que Ahrefs construyó la mayoría de sus sistemas de procesamiento internamente, incluida una supercomputadora llamada Yep1, que se encuentra entre las 50 más rápidas del mundo en operaciones de punto flotante por segundo.
Eso no es uncomercializacióndoblar. Es el contexto de por qué los datos de los vínculos de retroceso son tan completos como son. Cuando una herramienta puede procesar ese volumen de datos de rastreo casi en tiempo real, el índice se mantiene actualizado de una manera que las herramientas más pequeñas, que se ejecutan en una infraestructura de nube estándar, simplemente no pueden igualar.
¿Con qué frecuencia se actualizan los datos de los vínculos de retroceso?
Aquí es donde Ahrefs realmente se adelanta a la mayoría de sus competidores. El índice de vínculo de retroceso se actualiza cada 15 a 30 minutos. Ni diariamente, ni semanalmente, cada media hora o menos.
En la práctica, eso significa que si alguien crea un enlace a su sitio esta mañana, existe una posibilidad razonable de que Ahrefs ya lo haya recogido esta tarde. También significa que los enlaces perdidos o rotos se marcan rápidamente, lo que es importante si estás realizando algún tipo de trabajo de supervisión o desautorización de enlaces.
Los datos de clasificación, el rendimiento de las palabras clave en los resultados de búsqueda, se actualizan diariamente. Las estimaciones del volumen de palabras clave se actualizan en un ciclo mensual, lo que vale la pena tener en cuenta cuando se realiza una investigación urgente.
Datos de clickstream: cómo Ahrefs rastrea el comportamiento de búsqueda real
Los vínculos de retroceso son relativamente sencillos de recopilar: usted rastrea la web, encuentra los vínculos y los almacena. Los datos de palabras clave son más difíciles. Los volúmenes de búsqueda no están disponibles públicamente.Google no publica una transmisión en vivo de cuántas veces la gente busca "las mejores zapatillas para correr" cada mes. Entonces, ¿cómo lo sabe Ahrefs?
La respuesta son los datos del flujo de clics, y vale la pena comprenderlos adecuadamente porque es lo que distingue las métricas de palabras clave de Ahrefs de una simple exportación de números del Planificador de palabras clave de Google.
¿Qué son los datos del flujo de clics?
Los datos de clickstream son un registro de lo que los usuarios reales hacen realmente en línea. Cada página que visitan, cada enlace en el que hacen clic, cada búsqueda que realizan. Se recopila a través de extensiones de navegador, aplicaciones, acuerdos a nivel de ISP y paneles de investigación de suscripción voluntaria, todo con el consentimiento del usuario y anonimizado antes de que llegue a una herramienta como Ahrefs.
Ahrefs no recopila estos datos por sí mismo. Compra acceso a paneles de flujo de clics agregados y anónimos de proveedores de datos externos. Esos paneles representan millones de usuarios reales en diferentes dispositivos, navegadores y ubicaciones. Una vez que se reciben los datos, Ahrefs elimina cualquier cosa que pueda identificar a un individuo y trabaja exclusivamente con los patrones agregados.
Piense en ello como una encuesta masiva y anónima en Internet, no lo que las personas dicen que buscan, sino lo que realmente buscaron y en lo que hicieron clic.
¿Cómo utiliza Ahrefs el flujo de clics para los volúmenes de palabras clave?
Aquí es donde se vuelve realmente útil. Google Keyword Planner, que la mayoría de las herramientas utilizan como base de volumen, tiene un problema bien conocido: combina variantes de palabras clave. Busque “zapatillas para correr” y “zapatos para correr” y GKP a menudo informará el mismo volumen para ambos, porque desde la perspectiva publicitaria de Google, tienen la misma intención, la misma audiencia, la misma oferta.
Para la investigación de palabras clave, eso es un problema. No son la misma palabra clave.
Los datos de clickstream le permiten a Ahrefs separar esas variantes. Debido a que realiza un seguimiento de búsquedas individuales reales en lugar de datos agregados de subastas de anuncios, puede ver que se buscan "zapatillas para correr" con mucha más frecuencia que "zapatos para correr", incluso si GKP los agrupa. El resultado son datos sobre el volumen de palabras clave que son más granulares y, en muchos casos, más cercanos a la realidad.
También es la razón por la que a veces verás que Ahrefs informa un volumen notablemente diferente al de GKP para la misma palabra clave. Eso no es un error ni un error. Son los dos sistemas que miden cosas ligeramente diferentes.
¿Cómo impulsa el flujo de clics las estimaciones de CTR de Ahrefs?
Esta es la parte que la mayoría de la gente pasa por alto. Ahrefs no sólo utiliza datos del flujo de clics para estimar la frecuencia con la que se busca una palabra clave; también lo utiliza para estimar con qué frecuencia esas búsquedas generan un clic.
De ahí proviene la métrica de "clics" en el Explorador de palabras clave. Una palabra clave como “qué hora es en Tokio” puede generar 50.000 búsquedas mensuales, pero la mayoría de las personas obtienen su respuesta directamente desde la página de resultados de búsqueda sin hacer clic en nada. El volumen de clics real podría estar más cerca de los 8.000. GKP no tiene forma de saberlo. Ahrefs lo hace, porque los datos del flujo de clics capturan lo que sucede después de la búsqueda, no solo la búsqueda en sí.
Para la estrategia de contenidos, esta distinción es de enorme importancia. Buscar una palabra clave de gran volumen con casi cero clics es una pérdida de esfuerzo. Clickstream es lo que lo hace visible.
Planificador de palabras clave de Google: la base del volumen de búsqueda
En este punto, quizás te preguntes: si los datos del flujo de clics son tan poderosos, ¿por qué Ahrefs utiliza Google Keyword Planner?
Pregunta justa. La respuesta honesta es que los paneles de flujo de clics, sin importar cuán grandes sean, tienen brechas de cobertura. Son fuertes en palabras clave populares con un alto volumen de búsqueda, pero débiles en consultas emergentes, de bajo volumen o de nicho donde el tamaño de la muestra de las búsquedas observadas es demasiado pequeña para modelar de manera confiable. GKP llena ese vacío. No es perfecto, pero es la fuente más completa de datos sobre existencia de palabras clave disponible. Google ve cada búsqueda y GKP es lo más parecido a una ventana pública a eso.
¿Por qué la mayoría de las herramientas de SEO utilizan Google Keyword Planner?
Porque no existe mejor alternativa para el descubrimiento de palabras clave sin procesar. GKP le indica que existe una palabra clave, aproximadamente qué tan competitiva es en la búsqueda paga y un amplio rango de volumen. Esto es realmente útil como punto de partida, incluso si los números en sí son imprecisos.
Cada importanteSEOLa plataforma, que incluye Ahrefs, Semrush y Moz, utiliza GKP como parte de su base de datos de palabras clave. Vale la pena saber esto porque significa que, en el nivel básico, todas estas herramientas analizan el mismo material fuente. Lo que los diferencia es lo que hacen con él después.
¿Cómo combina Ahrefs los datos de GKP con el flujo de clics?
Piense en ello como un proceso de dos pasos. GKP proporciona el esqueleto, la lista de palabras clave que existen y un rango de volumen aproximado para cada una. Luego, Clickstream agrega el comportamiento de búsqueda real observado que permite a Ahrefs afinar esos rangos amplios en estimaciones más específicas, dividir variantes fusionadas en palabras clave separadas y adjuntar datos de clics que GKP no tiene en absoluto.
El resultado es más útil que cualquiera de las fuentes por sí sola. GKP por sí solo le brinda cifras contundentes y centradas en los anunciantes que se actualizan mensualmente. Sólo Clickstream tiene lagunas en su cobertura. Juntos, producen algo más cercano a lo que realmente se necesita para tomar decisiones de investigación de palabras clave.
Una cosa que vale la pena tener en cuenta: debido a que GKP se actualiza mensualmente y utiliza promedios anuales móviles, siempre hay algún retraso en los datos de volumen de Ahrefs. Una palabra clave que ganó popularidad la semana pasada aún no aparecerá en los números. Para la investigación sensible a las tendencias, esa es una limitación real y es por eso que Ahrefs presenta la integración de Google Trends junto con sus datos de volumen en lugar de pretender que las cifras mensuales cuentan la historia completa.
Cómo Ahrefs estima el tráfico orgánico (y por qué se diferencia de GA)
En algún momento, casi todos los usuarios de Ahrefs han tenido el mismo momento discordante. Abre su propio sitio en Site Explorer, mira eltráfico orgánicoestimación, y no se acerca en absoluto a lo que informa Google Analytics. A veces es doble. A veces es la mitad. De vez en cuando, está tan lejos que empiezas a preguntarte si Ahrefs está roto.
No lo es. Pero comprender por qué los números divergen es importante, porque si lees mal lo que Ahrefs realmente te muestra, lo usarás mal.
La fórmula: rankings × volumen de búsqueda × CTR
Ahrefs no tiene acceso a sus datos de tráfico reales. Sólo tú lo haces, a través de GA o Google Search Console. En cambio, lo que hace Ahrefs es construir una estimación desde afuera hacia adentro, utilizando tres entradas a las que tiene acceso:
- Las palabras clave para las que clasifica su sitio, extraídas de su propio seguimiento SERP
- El volumen de búsqueda para cada una de esas palabras clave, del GKP y del flujo de clics descrito anteriormente
- Una tasa de clics estimada para cada posición en el ranking, modelada a partir del comportamiento del flujo de clics.
Multiplique el volumen por el CTR de cada palabra clave, resúmalo para cada palabra clave que clasifica su sitio y obtendrá la estimación del tráfico orgánico. Ahrefs ejecuta este cálculo diariamente para cada página, luego promedia los días para producir cifras semanales y mensuales.
Es un modelo. Uno bien construido, basado en datos reales, pero un modelo al fin y al cabo. Y como cualquier modelo, es tan preciso como sus entradas.
Por qué las estimaciones de tráfico de Ahrefs no coinciden con Google Analytics
Hay varias razones por las que los números rara vez se alinean exactamente y ninguna de ellas significa que algo anda mal.
La primera es la cobertura de palabras clave. Ahrefs rastrea las palabras clave que conoce, las que están en su base de datos. Si su sitio se clasifica para consultas muy específicas, de bajo volumen o de marcas específicas para las cuales Ahrefs tiene datos escasos, ese tráfico simplemente no se incluye en la estimación. El tráfico real existe; Ahrefs simplemente no puede verlo.
El segundo es el modelado CTR. Las tasas de clics que Ahrefs aplica a cada posición de clasificación son promedios extraídos de los paneles de flujo de clics. El CTR real de su sitio variará según sus etiquetas de título, meta descripciones, si tiene buenos resultados, qué tan fuerte es el reconocimiento de su marca y una docena de otros factores que un modelo a nivel de población no puede tener en cuenta individualmente.
El tercero es lo que cuenta GA y Ahrefs no y viceversa. GA cuenta las sesiones, que pueden incluir tráfico directo, clics en correos electrónicos y referencias sociales que se atribuyen erróneamente a orgánicas. También cuenta el tráfico de bots a menos que lo hayas filtrado. Ahrefs estima los clics de búsqueda puramente orgánicos. Estos miden cosas realmente diferentes.
La forma correcta de utilizar los datos de tráfico de Ahrefs no es reemplazar GA; es como una lente competitiva. No tienes acceso a la cuenta GA de tu competidor. Tienes acceso a su estimación de Ahrefs. Y como el mismo modelo se aplica a todos, la comparación relativa es significativa incluso cuando los números absolutos no son perfectamente precisos. Si Ahrefs dice que un competidor recibe 40.000 visitas mensuales y usted 12.000, esa brecha es real, incluso si ambas cifras están algo equivocadas en términos absolutos.
Ese es el caso de uso para el que se crearon las estimaciones de tráfico de Ahrefs. Manténgalos en ese estándar y serán realmente útiles. Mantenlos con una precisión de nivel GA y constantemente te decepcionarás.
¿Qué tan precisos son los datos de Ahrefs? Un colapso honesto
La mayoría de los artículos que cubrenPrecisión de Ahrefsestán escritos por Ahrefs (obviamente favorable) o por un competidor (obviamente no). Lo que es más difícil de encontrar es una respuesta directa de alguien que usa la herramienta con regularidad y no tiene ningún interés en el resultado.
Así que aquí está lo que Ahrefs hace bien, en qué se queda corto y cómo calibrar sus expectativas para trabajar con los datos correctamente en lugar de luchar contra ellos.
Dónde los datos de Ahrefs son más confiables
Vínculos de retrocesoson donde Ahrefs es más fuerte y no está particularmente cerca de ellos. La combinación de un rastreador que ha estado funcionando desde 2013, un índice de más de 12 billones de enlaces y una frecuencia de actualización de cada 15 a 30 minutos lo coloca por delante de cualquier otra herramienta en esta categoría. Si existe un enlace y la página en la que se encuentra ha sido rastreada recientemente, Ahrefs lo encontrará. Para la prospección de enlaces, el análisis de vínculos de retroceso de la competencia y el seguimiento de su propio perfil de vínculos, estos son los datos más confiables que produce Ahrefs.
Clasificaciones de palabras clavetambién son muy fiables. Ahrefs rastrea las clasificaciones consultando los resultados de búsqueda; no se trata de modelar ni estimar su posición; comprueba los resultados directamente. Para las palabras clave que está rastreando activamente en Rank Tracker, los datos son lo más cercanos a la verdad real que puede obtener una herramienta de terceros.
Puntuaciones de dificultad de palabras claveson consistentes y útiles para comparaciones relativas, comprendiendo si una palabra clave es más difícil o más fácil de clasificar que otra. Son menos útiles como puntos de referencia absolutos, pero dentro del ecosistema de Ahrefs, se aplican de manera consistente, lo cual es importante para las decisiones de priorización.
Donde los datos de Ahrefs son menos confiables
Estimaciones de tráficoson el área donde las expectativas difieren con mayor frecuencia de la realidad, y la sección anterior explica por qué. Se basan en un modelo con limitaciones reales, promedio de CTR, brechas en la cobertura de palabras clave y el desafío fundamental de estimar algo desde afuera que solo se puede medir con precisión desde adentro. Úsalos direccionalmente, no literalmente.
Volumen de búsqueda de palabras clave de nicho y de bajo volumenEs aquí donde el modelo de flujo de clics se vuelve notablemente más inestable. Cuando una palabra clave recibe sólo unos pocos cientos de búsquedas por mes, la muestra en los paneles de secuencia de clics de Ahrefs es pequeña. Las muestras pequeñas producen estimaciones ruidosas; una palabra clave puede mostrar 200 búsquedas cuando en realidad obtiene 600, o viceversa. Cuanto más bajo sea el volumen, más amplio será el margen de error que debes aplicar mentalmente.
Palabras clave nuevas y emergentestiene un problema de retraso. Debido a que los datos de volumen están anclados al ciclo de actualización mensual de GKP, una palabra clave que comienza a ser tendencia esta semana no mostrará un volumen preciso durante semanas o más. Si está investigando un nicho en rápida evolución, herramientas de inteligencia artificial, criptomonedas y temas de noticias de última hora, trate las cifras de volumen con mayor escepticismo y haga referencias cruzadas con Google Trends.
Consultas de marca y navegaciónpara marcas más pequeñas a menudo faltan o no se reportan. Los paneles de flujo de clics se inclinan hacia patrones de comportamiento comunes. Las búsquedas de una marca de nicho o un producto específico del que la mayoría de los participantes del panel nunca han oído hablar estarán subrepresentadas en los datos.
Cómo utilizar correctamente los datos de Ahrefs, relativos frente a absolutos
El error que comete la mayoría de la gente con Ahrefs y conHerramientas SEOEn general, se tratan las cifras como verdades reales y no como señales. No son una hoja de cálculo de hechos. Son un modelo de la realidad, construido a partir de datos reales pero filtrados mediante estimaciones en cada capa.
La implicación práctica es simple: use Ahrefs para decisiones direccionales, no para mediciones precisas. ¿Es más difícil clasificar la palabra clave A que la palabra clave B? Ahrefs te lo dirá de manera confiable. ¿Su competidor recibe exactamente 47.320 visitantes mensuales? Nadie puede decirte eso, incluido Ahrefs.
Donde Ahrefs gana su suscripción es en la consistencia y cobertura de su modelo. Debido a que se aplica la misma metodología a cada sitio, cada palabra clave y cada enlace en su base de datos, las comparaciones son significativas incluso cuando los valores absolutos no son perfectos. Esa coherencia interna es lo que la hace realmente útil y comprenderla es lo que separa a los SEO que obtienen un valor real de la herramienta de aquellos que pasan la mitad de su tiempo discutiendo con los números.
Ahrefs vs Semrush: ¿quién obtiene sus datos de dónde?
Esta pregunta surge constantemente y la respuesta tiene más matices de lo que dejan ver la mayoría de los artículos comparativos. Las dos herramientas no operan desde universos de datos completamente diferentes; comparten más metodología de la que tiende a compartir cualquiera de las empresasanunciar. Pero existen diferencias reales y aparecen en lugares predecibles.
| Detalles | Ahrefs | Semrush |
|---|---|---|
| Rastreador web | AhrefsBot, segundo más activo en la web | SemrushBot, significativamente menos activo |
| Línea base del volumen de palabras clave | Planificador de palabras clave de Google | Planificador de palabras clave de Google |
| Datos de flujo de clics | SemrushBot es significativamente menos activo | Sí, paneles de terceros |
| Tamaño del índice de vínculo de retroceso | Más de 12 billones de enlaces | Más pequeño, citado con menos frecuencia |
| Frecuencia de actualización del índice | Cada 15 a 30 minutos | Diario |
Qué tienen en común
Ambas herramientas parten del mismo lugar para el volumen de palabras clave: Google Keyword Planner. Ambas capas colocan datos de flujo de clics sobre esa línea de base para refinar sus estimaciones y modelar el comportamiento de los clics. Ambos ejecutan sus propios rastreadores web. Ambos producen estimaciones de tráfico utilizando aproximadamente la misma metodología de afuera hacia adentro descrita anteriormente en este artículo.
Lo que significa que, a nivel fundamental, la razón por la que sus cifras de volumen de palabras clave suelen ser similares no es una coincidencia; es porque ambos están refinando la misma materia prima con métodos comparables.
Donde realmente difieren
La brecha significativa está en los datos de los vínculos de retroceso y todo se reduce a la actividad del rastreador. AhrefsBot es el segundo rastreador más activo de Internet, después de Googlebot. SemrushBot opera a una fracción de esa escala. El resultado práctico es que Ahrefs tiende a encontrar vínculos de retroceso más rápido, mantener un índice activo más grande y detectar cambios de vínculos, vínculos nuevos, vínculos perdidos y vínculos redirigidos más rápidamente que Semrush.
Para cualquiera que esté haciendo algo serio.construcción de enlaces, análisis de vínculos competitivos o trabajo de relaciones públicas digitales donde la puntualidad importa, esta diferencia es real y se agrava con el tiempo. Una herramienta que actualiza su índice de vínculos de retroceso cada 15 minutos le muestra una imagen fundamentalmente diferente a una que se actualiza diariamente, especialmente en nichos activos donde los perfiles de vínculos cambian rápidamente.
Los datos de palabras clave están más cerca de un empate. Ambas herramientas producen estimaciones que son direccionalmente útiles e igualmente imprecisas en los bordes. Históricamente, Semrush ha tenido una base de datos de palabras clave más amplia por recuento bruto, mientras que Ahrefs ha argumentado, con cierta justificación, que el tamaño de la base de datos importa menos que la calidad de los datos. En la práctica, para la mayoría de los flujos de trabajo de investigación de palabras clave, cualquiera de las herramientas mostrará lo que necesita.
El veredicto honesto
Si el análisis de vínculos de retroceso es fundamental para su forma de trabajar, Ahrefs es la opción más sólida y la ventaja de los datos es genuina. Si necesita una plataforma de marketing más amplia, investigación de PPC, seguimiento social y herramientas de marketing de contenidos, Semrush cubre más terreno. La mayoría de los profesionales que utilizan ambas herramientas seriamente terminan usando Ahrefs para el trabajo de enlaces y apoyándose en Semrush para obtener una inteligencia competitiva más amplia.
Lo que ninguna de las herramientas le dirá es que para el caso de uso principal de investigación de palabras clave, los datos son lo suficientemente similares como para que la elección a menudo se reduzca a la preferencia del flujo de trabajo en lugar de a la calidad de los datos. Eso no es un golpe para ninguna de las plataformas; es solo un reflejo honesto de que están bebiendo del mismo pozo.
El resultado final
Ahrefs no es una caja negra. Son tres sistemas de datos que funcionan en paralelo, un rastreador que nunca duerme, paneles de flujo de clics que modelan el comportamiento de búsqueda real y datos del Planificador de palabras clave de Google refinados para convertirlos en algo más útil que su forma original. Una vez que comprende qué sistema produce qué métrica, la herramienta deja de parecer algo en lo que debe confiar ciegamente y comienza a sentirse como algo que realmente comprende.
La conclusión práctica es la siguiente: dejar de tratar cada número de Ahrefs como una verdad fundamental y empezar a preguntar qué canalización lo produjo. ¿Un recuento de vínculos de retroceso? Créelo, AhrefsBot hace lo que hace mejor que casi nadie. ¿Una estimación del tráfico para su propio sitio? Trátelo como una señal direccional, no como una medición. ¿Un volumen de palabras clave para una consulta de nicho con 300 búsquedas mensuales? Dale un cierto margen de error; la muestra de flujo de clics es escasa a esa escala.
Los SEO que aprovechan al máximo Ahrefs no son los que más confían en él. Ellos son los que saben exactamente dónde es fuerte, dónde es inestable y cómo ajustar sus decisiones en consecuencia. Eso no es escepticismo, es simplemente usar la herramienta de la forma en que fue diseñada para ser utilizada.
Conclusiones clave:
- Los datos de vínculos de retroceso de Ahrefs son la métrica más confiable de la herramienta, y se actualizan cada 15 a 30 minutos desde el segundo rastreador web más activo de Internet
- Los volúmenes de palabras clave son una combinación de líneas de base de GKP y refinamiento del flujo de clics, útiles direccionalmente, imprecisos en volúmenes bajos
- Las estimaciones de tráfico son un modelo construido desde afuera hacia adentro, invaluable para la investigación de la competencia, no un sustituto de GA
Si este artículo generó preguntas sobre cómo aplicar realmente los datos de Ahrefs en su flujo de trabajo, la siguiente lectura lógica es cómo realizar una investigación de palabras clave en Ahrefs sin dejarse engañar por los números, lo cual es una habilidad diferente a comprender de dónde provienen los números.
Preguntas frecuentes
En parte. Ahrefs utiliza Google Keyword Planner como base para las estimaciones del volumen de búsqueda, pero ahí es donde termina la relación. Su base de datos de vínculos de retroceso, índice web y estimaciones de tráfico se crean completamente a partir de su propio rastreador y de paneles de seguimiento de clics de terceros, no del índice de búsqueda de Google ni de ningún producto de Google.
Depende del tipo de datos. Los vínculos de retroceso se actualizan cada 15 a 30 minutos, el ciclo de actualización más rápido de cualquier herramienta de SEO importante. Las clasificaciones de palabras clave se actualizan diariamente. Las cifras del volumen de búsqueda se ejecutan en un ciclo mensual, heredado del programa de actualización de Google Keyword Planner, que vale la pena tener en cuenta para la investigación sensible a las tendencias.
No. Los datos de GSC son privados; sólo el propietario del sitio verificado puede acceder a él. Ahrefs no tiene visibilidad de su GSC. Sus estimaciones de tráfico y clasificación se crean completamente a partir de fuentes externas: su propio rastreador, paneles de flujo de clics y seguimiento SERP. Las dos herramientas miden cosas diferentes y rara vez reportan números idénticos.
Porque están midiendo de manera diferente. GKP fusiona variantes de palabras clave que comparten la misma intención de búsqueda. Las “zapatillas para correr” y las “zapatillas para correr” pueden reportar volúmenes idénticos. Ahrefs utiliza datos de flujo de clics para dividir variantes, produciendo estimaciones más granulares. Ninguno de los dos está exactamente mal; simplemente responden preguntas ligeramente diferentes sobre las mismas palabras clave.
Para realizar evaluaciones comparativas competitivas, sí, son lo suficientemente confiables como para comprender cómo se compara su sitio con otros. Para realizar un seguimiento del rendimiento interno, utilice Google Analytics o Search Console. Las estimaciones de Ahrefs se construyen a partir de un modelo, no de sus datos reales, por lo que rara vez coincidirán con GA con precisión. Eso no es un defecto, simplemente es la herramienta equivocada para ese trabajo específico.