TL;DR (samenvatting)
- Wat is er veranderd (19 september 2025):Google heeft de
effectief gedood &num=100truc die veel rangvolgers gebruikten om diepe resultaten te verkrijgen.Hulpmiddelen (inclusief Ahrefs) kan nog steeds vaak vernieuwen, maardiepte voorbij pagina 1 wordt verkleind. - Wat het betekent:Verwachtondiepere ranggegevens, incidentele “ontbrekende” diepe posities, en historische appels-tot-peren in rapporten. Jouwde daadwerkelijke ranglijst daalde niet plotseling; demeetmethode gewijzigd.
- Waarom het ertoe doet:Je hebt minder zicht op posities 11-100, waardoor het moeilijker wordt om stijgende pagina's vroegtijdig te herkennen of long-tail clusters op de oude manier te benchmarken.
- Waar moet je je nu op concentreren:Prioriteit geven aanTop 3/Top 10 dekking,CTRenGSC-indrukkenmeer dan “Top 100”-zichtbaarheid. MengZoekconsolemet gereedschapsgegevens voor een waarheidsgetrouwer beeld.
- Hygiëne melden:Voeg eentoe disclaimer voor de methodologienaar dashboards markeert uvoor-en datums na wijziging in tijdreeksgrafieken, en doelen opnieuw instellen op resultaten op pagina 1 enzakelijkKPI's.
3 acties voor deze week
- KPI's opnieuw instellen:Wissel “% in Top 100” →% in Top 3/Top 10 + CTR + vertoningen(niet-merk en per trechterfase).
- Traceerlijsten opnieuw bepalen:Trim ijdelheid diepe termen; uitbreidendoor intentie geleide clustersen SERP-functiedoelen (fragmenten, veelgestelde vragen, vergelijkingen).
- Creëer een momentumweergave:InSGR, houdt u de trend van de gemiddelde positie + vertoningen in de gaten om pagina's op te vangen die naar pagina 1 stijgen, ondanks een geringere diepte van derden.
Jarenlang leunden SEO’s (en de tools die we gebruiken) op een eenvoudige URL-parameter –&num=100– om een “top 100” momentopname te maken van de resultaten van Google voor een zoekwoord.
Die diepgang maakte het gemakkelijk om early movers te volgen, long-tail clusters te benchmarken en geleidelijke vooruitgang in rapporten weer te geven.
Vanaf 19 september 2025 werkte die snelkoppeling feitelijk niet meer. Ranktrackers kunnen nog steeds regelmatig worden vernieuwd, maar ze kunnen niet op betrouwbare wijze zoveel resultaten verzamelen als verder dan pagina 1.
Waarom is dit belangrijk?Uw rangschikkingsrapporten kunnen er van de ene op de andere dag anders uitzien, zelfs als uw werkelijke rangschikking niet is veranderd.
Er zullen minder diepe posities worden geregistreerd; sommigetrefwoordendie ooit positie 37 of 82 vertoonde, kan nu ongetrackt lijken.
Als u '% van de zoekwoorden in de Top 100' als KPI gebruikt, kunnen uw diagrammen fluctueren om meetredenen en niet om prestaties.
Wat er precies is veranderd in de SERP’s van Google
- Het oude gedrag: Appending
toevoegen &num=100(of vergelijkbaar) Een Google-resultaten-URL retourneerde vaak een diepere lijst (tot 100 resultaten) in één keer ophalen. Ranktrackers gebruikten dit om efficiënt meer posities per zoekwoord vast te leggen. - De nieuwe realiteit:Het huidige gedrag van Google voorkomt dat diepgaande, eenmalige ophalen. Tools kunnen nog steeds de resultaten controleren, maar debetrouwbaar vastgelegde diepte is ondieper, vooral buiten pagina 1.
- Wat is er niet veranderd:
- Jouwdaadwerkelijke ranking in Googleen hoe gebruikers pagina 1 ervaren.
- Defrequentiewaarmee veel tools gegevens vernieuwen.
- De grondbeginselen vanSEO: relevantie,inhoudskwaliteit, links, UX en intentiematching bepalen nog steeds wie de klikken wint.
Praktisch effect:U ziet minder bijgehouden URL's op posities 11-100; historische ‘diepe’ tijdreeksen zullen niet perfect aansluiten bij nieuwe gegevens. Dit is eenmethodologieverschuiving, niet noodzakelijkerwijs een prestatiedaling.
Wie wordt getroffen (gebruiksscenario's)
Agentschappen
- Wekelijkse/maandelijkse rapportage voor grotetrefwoordsets toont nu minder posities na pagina 1.
- “% in Top 100” KPI wordt luidruchtig; appels met peren bij het vergelijken van vóór/na 19 september 2025.
- Het aantal vragen van klanten over ‘ontbrekende trefwoorden’ neemt toe; rapportagedecks hebben een duidelijke methodologienota nodig.
Interne SEO-teams
- Het is moeilijker om een vroeg momentum te ontdekken (bijvoorbeeld positie 34 → 22 → 12) als je alleen ranktrackers van derden gebruikt.
- Competitieve benchmarking op diepte (posities 20–100) verliest trouw; meer GSC + pagina-1-functietracking nodig.
Inhouds- en redactieteams
- Pagina-2/3 informatie over uitbreidingsmogelijkheden wordt fragmentarischer.
- Moet meer vertrouwen opZoekconsoleimpressies, interne zoekgegevens en kwalitatieve SERP-controles om onderwerpen te valideren.
Belanghebbenden op het gebied van prestaties/analyse
- Historische trendlijnen die diepe posities omvatten, kunnen om methodologische redenen, en niet om prestatieredenen, dalen of afvlakken.
- Vereist KPI-resets en annotaties in dashboards om het vertrouwen te behouden.
De SEO-impact: wat u dagelijks zult merken
1) Ondiepere rangdekking
- Minder bijgehouden vermeldingen na pagina 1; Sommige trefwoorden die eerder zijn opgenomen op p12–p50 verschijnen mogelijk niet meer.
- De ‘volatiliteit’ van de rang kan een artefact zijn van de diepte van de verzameling, en niet van echte zetten.
2) Wrijving melden
- Oudere KPI's (Top 100-dekking, gemiddelde rangschikking tussen 1 en 100) nemen af in bruikbaarheid.
- Annotaties nodig diemarkeren 19 september 2025,naarmate de methodologie verandert in alle tijdreeksgrafieken.
3) Trendblinde vlekken
- Vroege vogels zijn moeilijker te zien met alleen tools van derden.
- Mitigatie: monitorGSC-vertoningen + gemiddelde positieen waarschuwingen instellen voor statistisch significante verschuivingen.
4) Benchmarking en concurrentieanalyse
- Analyses van concurrentiekloven die afhankelijk waren van diepe SERP-schraapsels ondermijnen de zichtbaarheid voorbij pagina 1.
- Verschuif richtingpagina-1 voetafdrukvergelijkingen, SERP-functieaandeel en koppeling van aandelenanalyse.
5) Workflowaanpassingen
- Kleinere, samengestelde zoekwoordenlijsten voor handmatige controles (vooral voor strategische hoofdtermen).
- Meer nadruk opdoor intentie geleide clustersenconversie-aangrenzendzoekopdrachten versus ijdelheidslange lijsten.
6) Communicatie en verwachtingen stellen
- Belanghebbenden zouden ontbrekende diepe posities verkeerd kunnen interpreteren als ‘rangdalingen’.
- Voeg een permanente dashboarddisclaimer toe en herformuleer doelen aanTop 3/Top 10 aandeel, CTR, vertoningen en conversies.
Wat is er niet veranderd (valse alarmen vermijden)?
- De rangschikkingsalgoritmen van Google: Uw pagina's zijn niet plotseling posities 'verliezen' vanwege dit nieuws. Wat er is veranderd ishoe diep tools van derdenkunnen waarnemen resultaten – niet de resultaten zelf.
- Gebruikersgedrag op pagina 1: Het leeuwendeel van de klikken komt nog steeds uit deTop 3 / Top 10.Dat is waar resultaten worden behaald.
- Kern SEO-hefbomen: Relevantie, E-E-A-T-signalen, inhoudskwaliteit en versheid, interne links, technische gezondheid en gezaghebbendbacklinks zorgen nog steeds voor zichtbaarheid.
- Waarheidsbronnen uit de eerste hand:Google SearchConsole(zoekopdrachten, vertoningen, klikken, CTR, gemiddelde positie) blijft uw beste basiswaarheid voor vraag en momentum, vooral wanneer de diepte van derden gering is.
- De waarde van gestructureerde inhoud: Schema, fragmentvriendelijke opmaak en intentie-uitgelijnde koppen verbeteren nog steeds de geschiktheid voor pagina-1-functies.
Veelgestelde vragen
Niet noodzakelijkerwijs. De grote verschuiving vindt plaats inmetingdiepte. Met&num=100verdwenen en Google beperkt tot 10 resultaten per verzoek, worden vertoningen vanuit diepere posities niet op dezelfde manier geteld, wat op een daling kan lijken.
Ja, alle tools die afhankelijk zijn van het in één keer ophalen van 100 resultaten worden getroffen, inclusiefAhrefs; ze hebben verklaard dat de updatefrequentie blijft bestaan, maar dat de diepte voorbij pagina 1 wordt verminderd.
Omdat de vertoningen van pagina's 2 tot en met 10 in veel scenario's niet zoals voorheen worden geteld. Minder diepe belichting → minder indrukken; als uw resterende vertoningen naar hogere posities neigen, wordt degemiddelde positiekan lijken te verbeteren.
Er is geen officiële vervanging. Community chatter merkt op dat paginering nu vereist is (en duurder); er is nog geen betrouwbare, beleidsvriendelijke oplossing gevonden.
Resultaten die ertoe doen:Top 3/Top 10 delen,CTR,indrukkenenconversies—plus geschiktheid voor pagina-1-functies. Gebruik tools van derden voor zichtbaarheid op pagina 1 en de context van de concurrentie, en GSC voor vraag en momentum. Ahrefs’ eigen update benadrukt de verschuiving naar pagina-1 diepte.
Conclusie
Het verwijderen van pagina's met 100 resultaten door Google is eenmeetschok, en geen automatische prestatiecrisis.
Beschouw midden september 2025 als een harde grens in uw rapportage en concentreer de strategie opnieuw oppagina-1 resultatenen bouw de ontdekking opnieuw op rondbedoelingenmomentumsignalen van de eerste partij.
Nu de verwachtingen zijn gereset en de dashboards zijn geannoteerd, ziet u nog steeds wat belangrijk is en besteedt u meer tijd aan het verplaatsen van pagina's naar de posities die daadwerkelijk klikken genereren.
Meer weten over:Dogpile-zoekmachine: hoe het werkt, voor-, nadelen en tips