Wijzigingen in Google SERP: num=100 Gebroken: SEO-impact en oplossingen

Laatst bijgewerkt op 12 november 2025

TL;DR (Samenvatting)

  • Wat is er veranderd (19 september 2025): Google heeft de &num=100 Truc die veel rangtrackers gebruikten om diepe resultaten te krijgen. Hulpmiddelen (inclusief Ahrefs) kan nog steeds vaak vernieuwen, maar de diepte voorbij pagina 1 is verminderd.
  • Wat het betekent: Verwacht ondiepere ranggegevens, incidentele "ontbrekende" diepe posities, en historische appels-met-peren-vergelijkingen in rapporten. Uw de werkelijke ranglijsten zijn niet plotseling gedaald; de meetmethode gewijzigd.
  • Waarom het uitmaakt: U hebt minder zicht op posities 11-100, waardoor het lastiger wordt om snel stijgende pagina's te signaleren of om long-tail clusters op de ouderwetse manier te benchmarken.
  • Waar je je nu op moet concentreren: Samen keuzes Top 3/Top 10 dekking, CTRen GSC-impressies meer dan "Top 100" zichtbaarheid. Mix Zoeken Console met gereedschapsgegevens voor een waarheidsgetrouwer beeld.
  • Hygiëne melden: Voeg een methodologie disclaimer naar dashboards, markeer de pre- en datums na de wijziging op tijdreeksgrafieken, en doelen opnieuw instellen op de resultaten van pagina 1 en bedrijfsdeskundigen KPI's.

3 acties voor deze week

  1. KPI's resetten: Wissel “% in Top 100” → % in Top 3/Top 10 + CTR + vertoningen (niet-merkgebonden en per trechterfase).
  2. Herziene trackinglijsten: Verwijder ijdelheidsdiepe termen; breid uit intentie-geleide clusters en SERP-functiedoelen (snippets, FAQ's, vergelijkingen).
  3. Creëer een momentumweergave: In GSC, controleer de gemiddelde positie + impressietrend om te zien of pagina's stijgen naar pagina 1 ondanks een geringere diepte van derden.

Jarenlang hebben SEO'ers (en de tools die we gebruiken) zich gebaseerd op een eenvoudige URL-parameter – &num=100 – om een ​​top 100-momentopname te maken van de Google-resultaten voor een trefwoord.

Dankzij die diepgang konden we de koplopers makkelijk volgen, long-tail clusters benchmarken en de geleidelijke voortgang in rapporten weergeven.

Vanaf 19 september 2025 werkte die snelkoppeling niet meer. Rank trackers kunnen nog steeds regelmatig vernieuwen, maar ze kunnen niet meer betrouwbaar zoveel resultaten verzamelen die verder gaan dan pagina 1.

Waarom is dit van belang? Uw rangschikkingsrapporten kunnen er van de ene op de andere dag anders uitzien, zelfs als uw werkelijke rangschikkingen niet zijn gewijzigd.

Er zullen minder diepe posities worden geregistreerd; sommige trefwoorden die ooit positie 37 of 82 aangaf, kan nu ongetraceerd lijken.

Als u vertrouwt op "% van de zoekwoorden in de Top 100" als KPI, kunnen uw grafieken fluctueren om meetredenen in plaats van vanwege de prestaties.

Wat is er precies veranderd in de SERP's van Google?

  • Het oude gedrag: toevoegen &num=100 (of iets dergelijks) Een URL voor Google-resultaten leverde vaak een uitgebreidere lijst op (tot 100 resultaten) in één keer op. Ranktrackers gebruikten dit om efficiënter meer posities per trefwoord te bemachtigen.
  • De nieuwe realiteit: Het huidige gedrag van Google verhindert dat diepgaande, eenmalige opvraging mogelijk is. Tools kunnen nog steeds resultaten controleren, maar de betrouwbaar vastgelegde diepte is ondieper, vooral verder dan pagina 1.
  • Wat niet veranderde:
    • Uw werkelijke rangschikkingen in Google en hoe gebruikers pagina 1 ervaren.
    • De Politia Militar hield zelfs tijdens de pre-carnaval festiviteiten de zaken al nauwlettend in de gaten. frequentie waarmee veel tools gegevens vernieuwen.
    • De grondbeginselen van SEO: relevantie, inhoud kwaliteit, links, UX en intentiematching bepalen nog steeds wie de kliks krijgt.

Praktisch effect: U ziet minder gevolgde URL's op posities 11-100; historische 'diepe' tijdreeksen sluiten niet perfect aan bij nieuwe gegevens. Dit is een methodologieverschuiving, niet noodzakelijkerwijs een prestatieverlies.

Wie wordt erdoor getroffen (gebruiksscenario's)

Makelaars

  • Wekelijkse/maandelijkse rapportage over grote trefwoord sets tonen nu minder posities na pagina 1.
  • “% in Top 100” KPI wordt ruisig; appels met peren vergelijken voor/na 19 september 2025.
  • Er komen steeds meer vragen van klanten over 'ontbrekende trefwoorden'; rapportages hebben een duidelijke methodologische notitie nodig.

Interne SEO-teams

  • Het is lastiger om een ​​vroeg momentum (bijvoorbeeld positie 34 → 22 → 12) te ontdekken met alleen externe rangschikkingstrackers.
  • Concurrerende benchmarking op diepte (posities 20-100) verliest aan betrouwbaarheid; er is meer GSC + pagina-1-functietracking nodig.

Content- en redactieteams

  • De informatie op pagina 2/3 over uitbreidingsmogelijkheden wordt fragmentarischer.
  • Moet meer vertrouwen op Zoeken Console impressies, interne zoekgegevens en kwalitatieve SERP-controles om onderwerpen te valideren.

Prestatie-/analyse-belanghebbenden

  • Historische trendlijnen met diepe posities kunnen dalen of afvlakken om methodologische redenen, en niet vanwege prestatieredenen.
  • Vereist het opnieuw instellen van KPI's en aantekeningen in dashboards om vertrouwen te behouden.

De impact van SEO: wat u dagelijks zult merken

1) Ondiepere rangdekking

  • Minder bijgehouden vermeldingen na pagina 1. Sommige trefwoorden die eerder op pagina 12-50 stonden, worden mogelijk niet meer weergegeven.
  • De mate van 'volatiliteit' kan een gevolg zijn van de diepte van de verzameling, en niet van echte bewegingen.

2) Wrijving rapporteren

  • Oude KPI's (Top 100-dekking, gemiddelde rangschikking van 1 tot 100) worden minder bruikbaar.
  • Aantekeningen nodig markeren Sep 19, 2025, naarmate de methodologie in alle tijdreeksgrafieken verandert.

3) Trendblinde vlekken

  • Met alleen hulpmiddelen van derden is het lastiger om vroege vogels te spotten.
  • Mitigatie: monitoren GSC-impressies + gemiddelde positie en waarschuwingen instellen voor statistisch significante verschuivingen.

4) Benchmarking en concurrentieanalyse

  • Analyses van concurrentieverschillen die gebaseerd zijn op diepgaande SERP-scraps, onderschatten de zichtbaarheid na pagina 1.
  • Verschuiving naar pagina-1 footprintvergelijkingen, SERP-functieaandeel en linkwaardeanalyse.

5) Workflowaanpassingen

  • Kleinere, zorgvuldig samengestelde trefwoordenlijsten voor handmatige controles (met name voor strategische hoofdtermen).
  • Meer nadruk op intentie-geleide clusters en conversie-aangrenzend zoekopdrachten versus ijdele lange lijsten.

6) Communicatie en verwachtingsbepaling

  • Stakeholders zouden het ontbreken van diepe posities kunnen interpreteren als “rangdalingen”.
  • Voeg een blijvende disclaimer op het dashboard toe en herformuleer de doelen Top 3/Top 10 aandeel, CTR, impressies en conversies.

Wat is er niet veranderd (valse alarmen voorkomen)?

  • De rankingalgoritmen van Google: Uw pagina's hebben niet plotseling posities verloren door dit nieuws. Wat er is veranderd, is hoe diep tools van derden kunnen observeren resultaten, niet de resultaten zelf.
  • Gebruikersgedrag op pagina 1: Het leeuwendeel van de kliks komt nog steeds van de TOP 3 / TOP 10. Daar worden resultaten behaald.
  • Kern SEO-instrumenten: Relevantie, EEAT-signalen, kwaliteit en versheid van de inhoud, interne links, technische gezondheid en gezaghebbend backlinks zorgen nog steeds voor zichtbaarheid.
  • Bronnen van waarheid van de eerste partij: Google Search Console (zoekopdrachten, vertoningen, klikken, CTR, gemiddelde positie) blijft de beste basiswaarheid voor vraag en momentum, vooral wanneer de diepte van derden beperkt is.
  • De waarde van gestructureerde inhoud: Schema, fragmentvriendelijke opmaak en op de intentie afgestemde koppen zorgen er nog steeds voor dat u in aanmerking komt voor functies op pagina 1.

Veelgestelde vragen

Is dit daadwerkelijk de reden dat mijn ranking is gedaald?

Niet per se. De grote verandering is in maat diepte. Met &num=100 verdwenen en Google stelt een limiet van 10 resultaten per verzoek in. Hierdoor worden vertoningen van diepere posities niet op dezelfde manier geteld, wat op een daling kan lijken.

Zijn alle rangtrackers hierdoor getroffen?

Ja, elke tool die afhankelijk is van het in één keer ophalen van 100 resultaten wordt hierdoor beïnvloed, inclusief AhrefsZe hebben aangegeven dat de updatefrequentie gelijk blijft, maar dat de diepgang na pagina 1 wordt verminderd.

Waarom daalden mijn GSC-impressies en verbeterde mijn gemiddelde positie?

Omdat impressies van pagina 2-10 in veel scenario's niet meer worden geteld zoals voorheen. Minder diepgaande blootstelling → minder impressies; als uw resterende impressies naar hogere posities neigen, gemiddelde positie kan lijken te verbeteren.

Is er een oplossing om 100 resultaten terug te krijgen?

Er is geen officiële vervanging. In de community wordt aangegeven dat paginering nu vereist is (en duurder), maar er is geen betrouwbare, beleidsvriendelijke oplossing gevonden.

Wat moet ik nu optimaliseren?

Resultaten die ertoe doen: Top 3/Top 10 aandeel, CTR, indrukkenen conversies—plus toegang tot functies op pagina 1. Gebruik tools van derden voor zichtbaarheid op pagina 1 en de context van concurrenten, en GSC voor vraag en momentum. Ahrefs' eigen update benadrukt de verschuiving naar diepte op pagina 1.

Conclusie

Het verwijderen van pagina's met 100 resultaten door Google is een meting schok, en niet automatisch een prestatiecrisis.

Beschouw medio september 2025 als een harde lijn in uw rapportage, richt de strategie opnieuw op resultaten op pagina 1en herbouw de ontdekking rondom aandachtig en momentumsignalen van de eerste partij.

Als u uw verwachtingen bijstelt en uw dashboards van aantekeningen voorziet, ziet u nog steeds wat belangrijk is en kunt u meer tijd besteden aan het verplaatsen van pagina's naar de posities die daadwerkelijk klikken opleveren.

Meer weten over: Dogpile-zoekmachine: hoe het werkt, voor- en nadelen en tips

Laat een bericht achter

Uw e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd *

Wilt u een vergelijkbare trend in uw GSC zien?

Scroll naar boven