मैंने अज्ञात इंस्टाग्राम स्टोरी दर्शकों का परीक्षण किया: यहाँ सच्चाई है

जब आप "गुमनाम इंस्टाग्राम स्टोरी व्यूअर" खोजते हैं तो लगभग समान ब्लॉग पोस्ट दिखाई देने के बाद मैं हाल ही में हैरान रह गया था। हर कोई समान दो या तीन टूल की अनुशंसा करता है, वादा करता है कि आप किसी की भी कहानियां बिना उन्हें पता चले देख सकते हैं, और आगे बढ़ जाते हैं। उनमें से कोई भी यह नहीं समझाता कि वह तरकीब वास्तव में कैसे काम करती है, खाता निजी होते ही यह चुपचाप काम करना क्यों बंद कर देती है, या क्या होता हैमेराडेटा जबकि मैं किसी और के लिए अदृश्य रहने में व्यस्त हूं।

इसलिए मैंने खुद ही यांत्रिकी का अध्ययन किया। यह वही है जो मैंने पाया: इंस्टाग्राम की व्यू ट्रैकिंग वास्तव में कैसे काम करती है, कौन से गुमनाम-देखने के दावे तकनीकी रूप से सच हैं बनाम सिर्फ चारा, और मैं क्या व्यापार कर रहा हूँ: मेरा आईपी पता, डिवाइस फ़िंगरप्रिंट, और कभी-कभी इंस्टाग्राम लॉगिन भी, हर बार जब मैं किसी साइट पर एक उपयोगकर्ता नाम देता हूं जिसके बारे में मैंने कभी नहीं सुना है। और चूँकि मैं वास्तव में जो चाहता था वह किसी और की जासूसी करने के बजाय अपनी खुद की गोपनीयता की रक्षा करने के बारे में था, मैंने इंस्टाग्राम की अपनी सेटिंग्स पर उतना ही समय बिताया जो बिना किसी जोख���म के यह काम करता है।

इंस्टाग्राम का स्टोरी-व्यू ऑर्डर वास्तव में कैसे काम करता है

इंस्टाग्राम ने अपनी कहानी दर्शकों की सूची के पीछे का सटीक फॉर्मूला कभी प्रकाशित नहीं किया है, लेकिन यह पैटर्न उन लोगों द्वारा अच्छी तरह से प्रलेखित है जो इसे आजीविका के लिए ट्रैक करते हैं। लगभग 50 दृश्यों से नीचे, सूची सीधे उल्टे-कालानुक्रमिक क्रम में चलती है; जिसने भी हाल ही में किसी स्टोरी को टैप किया वह शीर्ष पर बैठता है। एक बार जब किसी कहानी को उससे अधिक दर्शक मिल जाते हैं, तो इंस्टाग्राम शुद्ध टाइमस्टैम्प के बजाय भारित रैंकिंग पर स्विच कर देता है।

यह रैंकिंग उन लोगों के पक्ष में है जिनके साथ मैं वास्तव में बातचीत करता हूं, न कि केवल उन लोगों के लिए जो मुझे फ़ॉलो करते हैं। जो कोई किसी कहानी पर प्रतिक्रिया देता है या उसके बारे में डीएम भेजता है वह शीर्ष पर पहुंच जाता है। ऐसा ही कोई व्यक्ति करता है जो नियमित रूप से स्टोरीज़ के बाहर किसी प्रोफ़ाइल को लाइक करता है, टिप्पणी करता है या उस पर जाता है। मेटा के क्रॉस-प्लेटफ़ॉर्म संबंध भी मायने रखते हैं; फेसबुक से सिंक किए गए कनेक्शन उन लोगों को पछाड़ सकते हैं जो केवल इंस्टाग्राम पर मौजूद हैं। जो खाते किसी कहानी को देखते हैं, लेकिन पोस्टर का अनुसरण नहीं करते हैं, उन्हें सूची में सबसे नीचे धकेल दिया जाता है, भले ही उन्होंने इसे हाल ही में देखा हो, यही कारण है कि "मेरी कहानी किसने देखी" कभी भी स्पष्ट कालानुक्रमिक रिकॉर्ड नहीं होता है, ज्यादातर लोग इसे मानते हैं।

यह वह टुकड़ा है जो मेरे समझने के बाद सबसे अधिक मायने रखता है: यह सटीक तंत्र है जिसके आसपास प्रत्येक "अनाम दर्शक" उपकरण काम करता है। यदि मैं किसी कहानी को सामान्य रूप से देखता हूं, तो मैं उस रैंक वाली सूची में प्रवेश कर रहा हूं, पूर्ण विराम। एकमात्र रास्तानहींइसे दर्ज करना पहली बार में कभी भी वास्तविक, प्रमाणित दृश्य उत्पन्न नहीं करना है, जो कि इनमें से अधिकांश उपकरण करने का दावा करने से बहुत अलग निकला।

सार्वजनिक बनाम निजी खाते, वह अंतर जो कोई मुझे नहीं बता रहा था

यह पूरी बातचीत में सबसे महत्वपूर्ण तथ्य साबित हुआ, और मैंने जो राउंडअप पोस्ट पढ़ी उनमें से लगभग कोई भी इसे ���्पष्ट रूप से नहीं बताता है:गुमनामी केवल सार्वजनिक खातों के लिए ही संभव है।

यही कारण है, एक बार मैंने इसका पता लगा लिया था। इंस्टाग्राम की दर्शक सूची केवल तभी भरती है जब कोई प्रमाणित सत्र के माध्यम से, अपने खाते में लॉग इन करके, ऐप के अंदर या लॉग-इन ब्राउज़र सत्र के माध्यम से स्टोरी खोलता है। एक सार्वजनिक खाते की कहानियां इंस्टाग्राम के सार्वजनिक-सामना वाले वेब डेटा या इसकी एपीआई सतह के माध्यम से उस पथ के बाहर भी पहुंच योग्य होती हैं, उसी तरह एक खोज इंजन या एम्बेड विजेट एक सार्वजनिक पोस्ट को उपयोगकर्ता के रूप में "देखे" बिना खींच सकता है। यह वह खामी है जिसका हर वैध अनाम-दर्शक उपकरण वास्तव में शोषण कर रहा है: यह आपकी पहचान को इंस्टाग्राम से नहीं छिपा र��ा है, यह एक दरवाजे के माध्यम से सामग्री ला रहा है जो कभी नहीं पूछता कि कौन देख रहा है।

एक निजी खाते का कोई समकक्ष द्वार नहीं है. किसी निजी स्टोरी के प्रत्येक दृश्य के लिए किसी ऐसे व्यक्ति से संबंधित प्रमाणित सत्र की आवश्यकता होती है जिसे इंस्टाग्राम ने पहले ही अनुयायी के रूप में मंजूरी दे दी है। उसके चारों ओर कोई स्क्रैपिंग पथ नहीं है; यह किसी खाते को निजी बनाने का संपूर्ण उद्देश्य है। इसलिए जब मैं कोई टूल या ब्लॉग पोस्ट देखता हूं जो दावा करता है कि यह मुझे गुमनाम रूप से एक निजी खाते की कहानियां दिखा सकता है, तो अब मैं मानता हूं कि तीन चीजों में से एक वास्तव में हो रही है:

• यह झूठ बोल रहा है, और जब मैं इसे आज़माऊंगा तो यह काम नहीं करेगा (सबसे सामान्य परिणाम)।

• यह खाते को वास्तविक अनुयायी के रूप में देखने के लिए समझौता किए गए या खरीदे गए लॉगिन क्रेडेंशियल का उपयोग कर रहा है, जो खाते की चोरी है, और इसका उपयोग करने से मैं इसमें शामिल हो जाऊंगा।

• यह स्वीकृत होने के लिए नकली या फ़ार्म्ड फ़ॉलोअर खातों का उपयोग कर रहा है और फिर सामग्री को वापस रिले कर रहा है, जो इंस्टाग्राम की ओर से नीति का उल्लंघन है और मेरे लिए एक डेटा-सुरक्षा ब्लैक बॉक्स है, क्योंकि मुझे नहीं पता कि उस फ़ार्म्ड खाते तक और किसकी पहुंच है या वह क्या लॉगिंग कर रहा है।

इनमें से कोई भी "गुमनाम दृश्य" नहीं है। वे या तो गैर-कार्यात्मक हैं, अवैध हैं, या गंभीर जोखिम के साथ बुनियादी ढांचे के माध्यम से चल रहे हैं। अब मैं निजी-खाते की पहुंच का विज्ञापन करने वाले किसी भी टूल को एक फीचर के रूप में मानने से पहले उसे एक चेतावनी के रूप में देखता हूं।

"कोई लॉगिन आवश्यक नहीं" टूल को अपने स्वयं के छिपे हुए बुनियादी ढांचे की आवश्यकता क्यों है

यहां एक विवरण है जिसका उल्लेख मैंने कहीं नहीं देखा है: इंस्टाग्राम लगातार "बस ब्राउज़ करें, लॉग आउट हो गया" दरवाजा बंद कर रहा है। अधिक से अधिक सार्वजनिक सामग्री अब एक लॉगिन दीवार के पीछे बैठती है, यहां तक ​​कि वह सामग्री भी जो लिंक वाले किसी भी व्यक्ति द्वारा देखी जा सकती थी। यह आम उपयोगकर्ताओं के लिए असुविधाजनक है, लेकिन "उपयोगकर्ता नाम दर्ज करें, कोई लॉगिन नहीं, कोई खाता नहीं, तत्काल परिणाम" का वादा करने वाली साइट के लिए यह बहुत बड़ी समस्या है क्योंकि इंस्टाग्राम उस डेटा को मुफ्त में नहीं सौंप रहा है।

काम करते रहने के लिए, इस तरह के टूल को अपने तरीके से काम करने की आवश्यकता होती है। व्यवहार में, आमतौर पर इसका मतलब पर्दे के पीछे होने वाली कुछ चीजों में से एक होता है: वास्तविक इंस्टाग्राम खातों का एक पूल, सामग्री लाने के लिए सेवा मेरी ओर से लॉग इन करती है, आधिकारिक ऐप के बिना इंस्टाग्राम के आंतरिक ऐप एपीआई तक रिवर्स-इंजीनियर्ड कॉल, या पहले से स्क्रैप किए गए डेटा का कैश जो अभी भी चालू हो भी सकता है और नहीं भी। इनमें से कोई भी अंतिम उपयोगकर्ता के रूप में मेरे सामने प्रकट नहीं होता है; मुझे बस एक खोज बॉक्स दिखाई देता है।

यह मायने रखता है क्योंकि इनमें से हर एक विधि का मतलब है कि मेरी क्वेरी, मेरे द्वारा टाइप किया गया उपयोगकर्ता नाम, टाइमस्टैम्प और मेरा आईपी पता मेरे परिणाम देखने से पहले ही किसी और के सर्वर से गुजर जाता है और लॉग इन हो जाता है। उस समय मैं इंस्टाग्राम के साथ बिल्कुल भी बातचीत नहीं कर रहा हूं; मैं एक बिचौलिए के साथ बातचीत कर रहा हूं जिसका व्यवसाय मॉडल, डेटा प्रतिधारण नीति और सुरक्षा प्रथाएं साइट पर कहीं भी प्रकाशित नहीं होती हैं। "कोई लॉगिन आवश्यक नहीं" यह बताता है कि यह मुझसे क्या पूछता है; यह इसे संभव बनाने के लिए पीछे क्या हो रहा है, इसके बारे में कुछ नहीं कहता है।

वास्तविक ज��खिम: मैं वास्तव में "गुमनामता" के लिए क्या व्यापार करूंगा

यह वह हिस्सा है जिसे अधिकांश "सर्वश्रेष्ठ दर्शक" राउंडअप पूरी तरह से छोड़ देते हैं, और एक बार जब मैंने इसे अपने लिए निर्धारित किया, तो इसने पूरी श्रेणी के बारे में मेरी भावना को बदल दिया।

मेरा खोज इतिहास किसी और की डेटा संपत्ति बन जाता है।मैं जिस भी उपयोगकर्ता नाम को देखता हूं, और जिस भी खाते को देखता हूं, वह इंस्टाग्राम के अपने सिस्टम के बाहर कहीं लॉग इन होता है। यह इस बात का चालू रिकॉर्ड है कि मेरी रुचि किसमें है, ठीक उसी तरह का व्यवहार संबंधी डेटा जो बंडल किया जाता है, बेचा जाता है, या उल्लंघन में उजागर किया जाता है, किसी भी सुरक्षा के साथ जिसे बनाए रखने के लिए इंस्टाग्राम कम से कम अनुबंधित रूप से बाध्य नहीं है।

मेरा डिवाइस एक अलग तरीके से पहचाना जाने योग्य हो जाता है।इंस्टाग्राम से अपना उपयोगकर्ता नाम छिपाने से मेरा आईपी पता, ब्राउज़र फिंगरप्रिंट, या डिवाइस विवरण उस साइट से नहीं छिपता है जिसका मैं वास्तव में उपयोग कर रहा हूं। मैंने देखा कि इनमें से कई सेवाओं का स्पष्ट रूप से "एंटीडिटेक्ट ब्राउज़र" टूल के साथ विपणन किया जाता है, जो सभी सत्रों में ब्राउज़र के फिंगरप्रिंट को छिपाने के लिए बनाए गए हैं। वह जोड़ी मेरे लिए कोई संयोग नहीं है; यह एक संकेत है जिसे ऑपरेटर स्वयं ट्रैक किए जाने, चिह्नित किए जाने या अवरुद्ध किए जाने की उम्मीद करते हैं, जो मुझे इस बारे में कुछ बताता है कि वे अपनी कानूनी स्थिति को कैसे देखते हैं।

मालविज्ञापन और नकली ���ाउनलोड बटन मेरी अपेक्षा से अधिक दिखाई दिए।नि:शुल्क दर्शक/डाउनलोडर साइटें अक्सर न्यूनतम जांच के साथ नेटवर्क द्वारा विज्ञापन-समर्थित होती हैं, और "डाउनलोड" या "अभी देखें" बटन जो वास्तव में एक विज्ञापन रीडायरेक्ट या ड्राइव-बाय डाउनलोड को ट्रिगर करते हैं, इस श्रेणी में एक ज्ञात पैटर्न है, कोई काल्पनिक बढ़त वाला मामला नहीं।

क्रेडेंशियल अनुरोध मेरे लिए तत्काल डीलब्रेकर थे।किसी भी वैध गुमनाम-देखने की विधि के लिए इंस्टाग्राम उपयोगकर्ता नाम और पासवर्ड की आवश्यकता नहीं है। कोई भी साइट जो मुझसे "गुमनाम रूप से लॉग इन करने के लिए कहती है और आपके खाते को पूर्ण एक्सेस के लिए देखना आवश्यक है" क्रेडेंशियल्स के लिए फ़िशिंग है, पूर्ण विराम।

और अगर कुछ गलत होता है तो कोई सहारा नहीं है।ये साइटें इंस्टाग्राम की सेवा की शर्तों के बाहर काम करती हैं, आमतौर पर गुमनाम रूप से, बिना किसी समर्थन लाइन, बिना किसी जवाबदेह कंपनी और अक्सर कोई सत्यापन योग्य स्वामित्व के बिना। यदि कोई उल्लंघन करता है, डेटा का दुरुपयोग करता है, या जो कुछ भी एकत्र किया गया है उसे गायब कर देता है, तो शिकायत करने के लिए कोई नहीं है और मुकदमा करने के लिए कुछ भी नहीं है।

कुल मिलाकर, मैं जो वास्तविक व्यापार कर रहा हूँ वह "मेरी पहचान बनाम उनकी सामग्री" नहीं है। यह "मेरी पहचान, ब्राउज़िंग डेटा और डिवाइस फ़िंगरप्रिंट है, जो उस सामग्री के बदले में एक गैर-जिम्मेदार तीसरे पक्ष को सौंप दिया गया है जिसे मैं अक्सर वैध माध्यमों से देख सकता था।"

अब मैं इनमें से किसी भी उपकरण को छूने से पहले एक त्वरित सुरक्षा जाँच सूची चलाता हूँ

यदि मैंने उपरोक्त जोखिमों का आकलन कर लिया है और फिर भी सार्वजनिक सामग्री के लिए इनमें से किसी एक उपकरण को आज़माना चाहता हूँ, तो यह वह चेकलिस्ट है जिसे मैं सबसे पहले चलाता हूँ। कोई भी एक "नहीं" टैब बंद करने का एक कारण है।

• क्या यह मेरा इंस्टाग्राम उपयोगकर्ता नाम पूछता हैऔरपासवर्ड?यदि हाँ, तो मैं चला जाता हूँ, किसी भी वैध उपकरण को सार्वजनिक सामग्री लाने के लिए क्रेडेंशियल्स की आवश्यकता नहीं होती है।

• क्या यह निजी खातों तक पहुँचने का दावा करता है?वह दावा ही मुझे बताता है कि यह या तो गैर-कार्यात्मक है या चुराए गए/कृषि खातों पर चल रहा है। न ही इसके लायक है.

• क्या इसके लिए ���प, एक्सटेंशन या निष्पादन योग्य फ़ाइल इंस्टॉल करने की आवश्यकता है?एक ब्राउज़र-केवल, बिना-इंस्टॉल टूल में मैलवेयर को छिपाने के लिए उस चीज़ की तुलना में बहुत कम जगह होती है जिसे मुझे डाउनलोड करना होगा और चलाना होगा।

• क्या वहाँ अस्पष्ट, एकाधिक, या बेमेल "डाउनलोड"/"देखें"/"जारी रखें" बटन हैं?यह एक क्लासिक मालविज्ञापन पैटर्न है; वास्तविक कार्यक्षमता आम तौर पर एक स्पष्ट कार्रवाई होती है, न कि तीन प्रतिस्पर्धी क्रियाएं।

• क्या यह प्रकाशित करता है कि इसे कौन चलाता है?एक वास्तविक गोपनीयता नीति, एक कंपनी का नाम और उनसे संपर्क करने का तरीका जवाबदेही के बुनियादी लक्षण हैं। अनाम स्वामित्व और शून्य नीति अपने आप में एक खतरे का संकेत है।

• क्या यह ��ार्य से असंबद्ध अनुमतियाँ मांगता है,जैसे संपर्क, व्यापक ब्राउज़र पहुंच, या सूचनाएं? अनाम कहानी देखने के लिए इसकी कोई आवश्यकता नहीं है।

• क्या अन्य लोगों ने इससे संबंधित समस्याओं की सूचना दी है?साइट के नाम और "घोटाले," "मैलवेयर," या "रेडिट" की त्वरित खोज में तीस सेकंड लगते हैं और अधिकांश बुरे अभिनेता सामने आते हैं।

• क्या यह मुझसे उस सुविधा के लिए भुगतान करने के लिए कह रहा है जो अभी तक काम नहीं कर रही है, जैसे पेवॉल के पीछे "निजी प्रोफ़ाइल एक्सेस अनलॉक करें"? यह झूठ बोलने वाले उसी झूठ-मुक्त टूल का एक भुगतान किया हुआ संस्करण है।

यदि कोई उपकरण यह सब साफ़ कर देता है, तो यह इस श्रेणी जितना कम जोखिम वाला है। लेकिन यहां "कम-जोखिम" का अर्थ अभी भी केवल सार्वजनिक-खाता है, और अभी भी इसका मतलब है कि एक गैर-जिम्मेदार तीसरा पक्ष मेरे प्रश्नों को लॉग कर रहा है; चेकलिस्ट एक्सपोज़र को कम करती है, ख़त्म नहीं करती।

वे विकल्प जिनका मैंने वास्तव में उपयोग करना समाप्त कर दिया

मैंने इस पर गौर करना क्यों शुरू किया इसका एक अच्छा हिस्सा वास्तव में किसी और की जासूसी करने के बारे में नहीं था; अगर मैं ईमानदार हूं, तो यह खुद को देखे जाने या ट्रैक किए जाने की इच्छा न रखने के बारे में था। एक बार जब मैंने स्वीकार किया कि इंस्टाग्रा�� के पास पहले से ही वे उपकरण हैं जिनकी मुझे आवश्यकता है, तो उनमें से कोई भी तीसरे पक्ष के बिचौलिए के साथ मेरा डेटा पढ़ने के लिए नहीं आया।

मेरी अपनी निजता को नियंत्रित करने के लिए

• से कहानी छुपाएंमुझे अपनी कहानी से विशिष्ट लोगों को पूरी तरह बाहर करने दीजिए; वे नहीं जानते कि इसका अस्तित्व है, अकेले छोड़ दें कि उन्हें छोड़ दिया गया था। यह "मैं नहीं चाहतायह व्यक्तियह देख सके कि मैं क्या पोस्ट करता हूं" का वास्तविक समाधान निकला, यही वास्तविक कारण था कि मैंने सबसे पहले गुमनाम रूप से देखना शुरू किया था।

• करीबी दोस्तइसे पलटें: मैं केवल चुनी हुई सूची को साझा करता हूं, इसलिए डिफ़ॉल्ट रूप से इसके बाहर कोई भी कहानी नहीं देखता है।

• प्रतिबंध लगानाकिसी अवांछित अनुयायी की मेरे साथ बातचीत करने की क्षमता को सीमित करता है; उनकी टिप्पणियाँ केवल उन्हें ही दिखाई देती हैं, और वे मेरी पढ़ी गई रसीदों और गतिविधि की स्थिति में दृश्यता खो देते हैं, बिना किसी सामाजिक झगड़े के, बिना किसी अनफ़ॉलो या ब्लॉक के।

• गतिविधि स्थिति बंद करना(सेटिंग्स → गोपनीयता → गतिविधि स्थिति) किसी को भी यह देखने से रोकती है कि मैं आखिरी बार कब सक्रिय था या मैं अभी ऑनलाइन हूं, जो ऐप पर लोगों द्वारा एक-दूसरे के व्यवहार को ट्रैक करने के मुख्य तरीकों में से एक को चुपचाप हटा देता है।

एक साथ उपयोग किए जाने पर, इन सेटिंग्स ने मुझे अब तक पेश किए गए किसी भी अज्ञात-दर्शक टूल की तुलना में इस पर अधिक वास्तविक नियंत्रण दिया कि कौन क्या देखता है, क्योंकि उन्हें इंस्टाग्राम द्वारा ही लागू किया जाता है, न कि किसी ऐसे समाधान द्वारा जो कल काम करना बंद कर सकता है।

अगर मैं व्यक्तिगत जिज्ञासा के बजाय काम के लिए ऐसा कर रहा होता

व्यक्तिगत जिज्ञासा, प्रतिस्पर्धी कहानियों, अभियान हैशटैग, प्रभावशाली सामग्री की जांच करने के बजाय मार्केटिंग या ब्रांड निगरानी के लिए ऐसा करने वाले किसी भी व्यक्ति के लिए, मैं उन्हें पूरी तरह से गुमनाम दर्शकों से दूर रखूंगा। सोशल लिसनिंग और एनालिटिक्स प्लेटफ़ॉर्म जो इंस्टाग्राम के आधिकारिक एपीआई (मेटा बिजनेस सूट के टूल, या स्वीकृत एपीआई के शीर्ष पर निर्मित तृतीय-पक्ष प्लेटफ़ॉर्म) के माध्यम से जुड़ते हैं, सार्वजनिक डेटा तक संरचित, विश्वसनीय, अनुपालन पहुंच प्रदान करते हैं, बिना किसी कानूनी अस्पष्टता या डेटा-हैंडलिंग जोखिम के, जो एक असंबद्ध स्क्रैपर के माध्यम से प्रश्नों को रूट करने से आता है। किसी मुफ़्त साइट पर उपयोगकर्ता नाम टाइप करने की तुलना में इसे सेट करना धीमा है, लेकिन यह दोहराने योग्य प्रक्रिया और टूल के बीच का अंतर है जो किसी भी समय गायब हो सकता है, अवरुद्ध हो सकता है या गतिविधि डेटा लीक कर सकता है।

रास्ते में मेरे सामने आए प्रश्न

क्या इंस्टाग्राम बता सकता है कि क्या मैंने गुमनाम स्टोरी व्यूअर का उपयोग किया है?इंस्टाग्राम किसी विशिष्ट तृतीय-पक्ष टूल को नाम से नहीं पहचान सकता, लेकिन जैसा मैंने सोचा था, वह मूर्ख नहीं है। यदि कोई टूल वास्तविक खाता दृश्य के बजाय स्क्रैपिंग के माध्यम से सार्वजनिक सामग्री खींचता है, तो मैं कभी भी दर्शक सूची में दिखाई नहीं देता, इंस्टाग्राम के लिए "पता लगाने" के लिए कुछ भी नहीं है क्योंकि कोई प्रमाणित दृश्य नहीं हुआ है। यह जो नहीं कर सकता वह मुझे पूर्वव्यापी रूप से उस सूची में जोड़ देगा जिसे मैंने कभी ट्रिगर नहीं किया था।

क्या मैं किस�� निजी खाते की कहानी को गुमनाम रूप से देख सकता हूँ?नहीं, इसका कोई वैध तकनीकी रास्ता नहीं है। प्रत्येक निजी-स्टोरी दृश्य को एक अनुमोदित अनुयायी से एक प्रमाणित सत्र की आवश्यकता होती है, इसलिए अन्यथा दावा करने वाला कोई भी उपकरण या तो गैर-कार्यात्मक है, चोरी की गई साख का उपयोग कर रहा है, या फार्म किए गए अनुयायी खातों पर निर्भर है, जिनमें से सभी वास्तविक कानूनी या सुरक्षा जोखिम उठाते हैं।

क्या ये साइटें वास्तव में मेरा खोज डेटा हटा देती हैं?जहाँ तक मैं पा सका, लगभग कभी भी सत्यापन योग्य नहीं। अधिकांश वास्तविक गोपनीयता नीति या अवधारण अनुसूची प्रकाशित नहीं करते हैं, इसलिए यह पुष्टि करने का कोई तरीका नहीं है कि मेरे द्वारा खोजे गए उपयोगकर्ता नामों का क्या होता है या वे कितने समय तक रखे जाते हैं। मैं अब इनमें से किसी एक टूल पर जो कुछ भी खोजता हूं उसे डेटा के रूप में मानता हूं जो अनिश्चित काल तक बना रह सकता है, कहीं न कहीं मैं नियंत्रित नहीं करता हूं।

क्या इंस्टाग्राम स्टोरी व्यूअर टूल का उपयोग करना अवैध है?ऐसे टूल का उपयोग करना जो केवल सार्वजनिक सामग्री तक पहुंचता है, आम तौर पर गैरकानूनी नहीं है, हालांकि यह इंस्टाग्राम की सेवा की शर्तों का उल्लंघन करता है। यह उस क्षण स्पष्ट रूप से अवैध क्षेत्र में प्रवेश कर जाता है जब यह चुराए गए लॉगिन क्रेडेंशियल्स, निजी खाते तक अनधिकृत पहुंच, या धोखे से प्राप्त फ़ार्म्ड/नकली खातों पर निर्भर करता है; उस बिंदु पर, यह केवल प्लेटफ़ॉर्म नियम को तोड़ना नहीं है - यह अनधिकृत खाता पहुंच पर बनाया गया एक उपकरण है।

क्या मैं बिना इंस्टाग्राम अकाउंट के इंस्टाग्राम स्टोरीज़ देख सकता हूँ?सार्वजनिक खातों के लिए, कभी-कभी, उपरोक्त तंत्र के माध्यम से, या कभी-कभी इंस्टाग्राम की स्वयं की लॉग-आउट ब्राउज़िंग के माध्यम से जहां इसकी अभी भी अनुमति है। हालाँकि, इंस्टाग्राम लगातार लॉग-आउट एक्सेस को प्रतिबंधित कर रहा है, ताकि विंडो सिकुड़ती रहे, और यह किसी भी परिस्थिति में निजी खातों पर लागू नहीं होता है।

जहां मैं उतरा

अनाम इंस्टाग्राम स्टोरी व्यूअर्स बिल्कुल एक बार काम करते हैं: सार्वजनिक खातों पर, बुनियादी ढांचे के माध्यम से जिसके बारे में टूल आपको नहीं बताता है, मेरे खोज डेटा की कीमत पर सर्वर से गुजरना, जिनके पीछे कोई जवाबदेही नहीं है। वे निजी खातों पर काम नहीं करते हैं, चाहे कोई भी साइट कुछ भी दावा करे और अब मैं इनमें से किसी को भी एक चेतावनी संकेत के रूप में पढ़ता हूं, किसी सुविधा के रूप में नहीं।

यदि मेरा लक्ष्य वास्तव में देखे जाने से बचना था, तो इंस्टाग्राम के स्वयं के गोपनीयता नियंत्रण, कहानी छुपाएं, करीबी दोस्तों, प्रतिबंधित, और गतिविधि स्थिति को अक्षम करने ने उस काम को तीसरे पक्ष के जोखिम के बिना, अधिक विश्वसनीय रूप से किया। और अगर इसके बजाय मेरा लक्ष्य अनुसंधान या ब्रांड निगरानी रहा होता, तो बिना किसी मार्ग के हर धुरी पर एक खुरचनी मारता है जो दीर्घकालिक मायने रखता है: विश्वसनीयता, अनुपालन, और जब कुछ संदिग्ध साइट बंद हो जाती है तो पूरी प्रक्रिया गायब नहीं होती है।

"क्या मैं इंस्टाग्राम स्टोरीज़ को गुमनाम रूप से देख सकता हूँ" का ईमानदार उत्तर वास्तव में कभी भी एक टूल अनुशंसा नहीं थी। यह समझ रहा था कि प्रत्येक मामले में "गुमनाम" का वास्तव में क्या मतलब है और खुद के लिए निर्णय ले रहा था कि मैं जिसके लिए व्यापार कर रहा हूं वह इसके लायक है या नहीं।

स्रोत संदर्भित:अपनी इंस्टाग्राम स्टोरी को किसी से छुपाएं, इंस्टाग्राम सहायता केंद्र।